证券时报e公司记者注意到，该网文于2月16日22时54分发表在微博，在2月17日获得广泛传播并迅速发酵。截至2月17日23时，该文章的阅读量业已突破500万，评论超过1300条。

扇贝是饿死的还是跑路的？

獐子岛1月30日晚公告，公司正在进行底播虾夷扇贝的年末存量盘点，目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，可能对部分海域的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理，相关金额将全部计入2017年度，预计可能导致公司2017年度全年亏损。公司预计2017年净利润亏损5.3亿元-7.2亿元。

对于造成底播虾夷扇贝损失的原因，獐子岛2月5日发布公告称，初步归结为降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降，养殖规模的大幅扩张更加剧了饵料短缺，再加上海水温度的异常，造成高温期后的扇贝越来越瘦，品质越来越差，长时间处于饥饿状态的扇贝没有得到恢复，最后诱发死亡。目前，獐子岛已因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。

作者在文章中说，“扇贝到了每年初冬，会因为发情而扇动贝壳，由于通过绳索相连，很快就形成了共振。不要小看这共振，虽然西海岸远离地震带，不至于形成地震，但是每天凌晨，超过50万只扇贝产生的共振波，还是能够沿着海底地壳传播到很远的地方，比如中国东北。”

扇贝跑路缘自“故乡的呼唤”？

作者还引用日本渔民的话说：“扇贝是对振动极其敏感的生物，所以我们日本一直在研究用扇贝预报地震。而正是基于此，大连的扇贝能够感受到从北海道传来的振动波，对于它们来说，那是故乡的呼唤。”

扇贝不是大马哈鱼！

獐子岛早在2014年就曾因北黄海出现异常冷水团，使得其即将进入收获期的百万亩虾夷扇贝绝收。而獐子岛1月30日晚披露了目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常的消息之后，人们当时的第一反应即是“獐子岛的扇贝又游走了”。虽然獐子岛之前已经对造成底播虾夷扇贝损失的原因进行了公告，但是无疑这篇网文的内容更能引起人们的质疑。

“仔细阅读这篇文章不难发现，作者其实是在嘲讽獐子岛。如果读者连这样的文字都当真，只能说大家对一些基本的自然常识都没有，就真是没资格评价獐子岛的是与非了。”2月17日晚，一位长期关注獐子岛的金融界人士对e公司记者表示。

针对这篇文章中的一些说法，e公司记者于2月17日晚间向獐子岛的相关人士进行了求证。这位人士表示，对于文章当中的说法不想多说什么，这篇文章很有可能对上市公司造成新的伤害。实际上已经有人开始质疑这是否是獐子岛在进行危机公关。例如，一位资深媒体人士在朋友圈转发了这篇文章并表示：“这个写手，不是缺少常识，就是獐子岛终于成熟了，找到了最好的危机公关方式。”

“这篇文章的说法已经突破了我们所掌握的知识底线，据我们所知，扇贝不具备文章中所说的迁徙能力。”上述獐子岛的相关人士表示，科学的角度是黄海暖流北上，经韩国分支，向中国为黄海暖流，向日本为对马暖流(从海洋动力来分析，这也是日本核辐射对中国未造成影响的主要证据)。文章中的说法也不符合虾夷扇贝的生物习性和能力，除非北黄海虾夷扇贝像鲑鱼（大马哈鱼）一样会逆流而上并顺对马暖流进入日本。